Wikipedia weiß alles…

Die Wikipedia ist schon toll. Hat man eine Frage oder will man was wissen, Laptop oder Handy an, danach suchen und schon weiß man mehr.

Ich selber bin ein großer Wiki Fan. Schreibe selber nicht aber schlage immer wieder mal nach in der Wikipedia. Vor langer Zeit hat man schon mal die Encyclopædia Britannica und Wikipedia verglichen.(Hier der Artikel dazu) Wikipedia hat sich super geschlagen, damals schon! Heutige Studien habe ich leider nicht gefunden.

Was auch noch sehr interessant ist bei Wikipedia. Praktisch jeder Artikel der drinnen steht ist auch bei Google in den Top 10. Google vertraut Wikipedia – und ich denke das ist auch richtig. Wenn 10 Leute über einen Artikel schauen dann wird der schon passen…

Aber der eine oder andere Artikel von Wikipedia kann auch falsch verstanden werden. Hier ein Beispiel aus Südtirol.

Nehmen wir den Artikel zum Kronplatz her.

wiki-kronplatz

Hier steht das die Bevölkerung klar gegen Ried ist… Stimmt das nun so? Was ich weiß gingen keine 50% zu der Wahl. Also finde ich die Wortwahl, dass sich die Bevölkerung dagegen stellt, einfach nur falsch. Keine Ahnung wer den Absatz geschrieben hat. Wenn nun jemand den Artikel durchliest ohne jeden Einblick zu haben, dann wird die Seilbahn AG in ein schlechtes Licht gerückt. Die große böse Seilbahn die gegen den Willen der Bevölkerung arbeitet…

Vielleicht schreibt es ja jemand um. Bin schon gespannt


Verwandte Themen:



6 Reaktionen zu “Wikipedia weiß alles…”

  1. Tweets that mention Wikipedia weiß alles… | Kronplatz Blog -- Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by hanspeda. hanspeda said: New blog entry 'Wikipedia weiß alles…' – http://www.kronplatz.ch/wikipedia-weis-alles/ [...]

  2. LS

    Das nennt man Politik! Papier ist geduldig und Zahlen lassen sich in alle Richtungen interpretieren! Wird sicher von allen Seiten so gemacht!!

  3. Haiko

    … wenn ich mal einen Begriff nicht genau deuten kann oder mal über ein gewissen Auto oder eine Stadt oder sonstwas genauer wissen will, dann rufe ich auch regelmäßig den Wikipedia auf …

    Allerdings bin gerade was Automodelle angeht schon sehr oft auf Halbwissen und falsche Fakten gestoßen.

    Gerade die Aktualität ist nicht selten recht mangelhaft.

    Was politische Dinge angeht, kann ich nichts dazu sagen, frage mich auch, ob die in eine Enzyklopädie wie Wikipedia gehören …

    Die Quellen sind nie 100% sicher und erst recht nicht die Fakten, da je Hunz und Kunz mitschreiben können …

  4. Hanspeda

    da liest wohl jemand mit…
    plötzlich steht das Wahlergebnis auf Wiki.

    …und im Versionsverlauf hat da wollen jemand von Projekt Ried die Adresse unterbringen ;) ???

  5. Endymion

    @Haiko:

    Gerade in der Aktualität hat Wikipedia im Vergleich zu anderen Lexika die Nase um Lichtjahre voraus, versuch mal im 15-bändigen Brockhaus was über aktuelle Vulkanausbrüche auf Island zu finden ;>))

    Aber auch in anderen Belangen ist die Online-Enzyklopädie führend:

    http://blog.safog.com/2007/12/07/wikipedia-gegen-brockhaus/

  6. Haiko

    @Endymion: ich gebe dir da schon recht, was die Schnelligkeit von Aktualisierung angeht, aber sicher kann man sich beim WIKI nie 100% sein, ob es auch eine sichere Information ist. Wer soll auch die Masse an Inhalt stets aufs Genauste prüfen …

    Dennoch: sehr empfehlenswert …

Einen Kommentar schreiben