«
»

Seriöser Skigebietstest?

Heute habe ich es  in der Dolomiten auf stol.it und schon einige Zeit vorher in einigen Blogs gelesen. Trivago.de bringt eine Top-10 Liste von Skigebieten rauß. Was mich dabei wundert: Meran2000 ist auf Position 2!!! Nix gegen Meran. Aber was macht Meran2000 vor Alta Badia, Gröden, St. Anton usw…?

Trivago hat den Test groß als Pressemitteilung verpackt, und so haben natürlich viele Zeitungen die Nachricht aufgenommen. Aber liebe Redaktionen, hinterfragt solche Nachrichten…

Besonders für Südtiroler Redaktionen müßte das Erscheinen von Meran 2000 vor Kronplatz, Alta Badia und co etwas komisch vorkommen oder?

Also ich glaube ja nicht immer sofort was ich zu lesen bekomme, also habe ich etwas recherchiert. Ich finde keine Rankingkriterien, und auch keine Zeritifizierung wie z.B. der Tüv auf Holidaycheck.

Wie schafft es Meran2000 mit 1 Bewertung auf Anhieb auf Pos. 2 Ist das noch seriös? Sölden hat 5 Bewertungen, ebenso Zell am See(wobei einige aus dem Winter 2001 -2006 sind). Wie kann man dann sagen, daß wir die besten Skigebiete getestet haben??? Finde ich überhaupt nicht seriös, bzw sind die Einträge auf trivago.de dazu noch sehr leicht fälschbar…. Ich glaube es wurden einfach die Testbeichte aus dem letzten Jahr hergenommen und danach das Ranking bestimmt. 2008 gab es 2 Berichte für Sölden, jeweils 1 für Meran2000 und Zell am See…

Ich habe hier mal nach den Kriterien nachgefragt. Mein Comment wurde noch nicht freigeschaltet, bin aber gespannt ob ich antwort erhalte.

Seriöse Angelegenheiten sind folgende Skigebietstests, die Jungs nehmen jedes Skigebiet unter testen es auf Herz und Nieren. Ãœbrigens, demnächst teste ich für die Seite einige Skigebiete… :)

Naja Meran2000 wird es freuen. Hoffentlich werden sie den Ansturm gerecht ;)


Verwandte Themen:

Der Beitrag wurde am Mittwoch, den 3. Dezember 2008 um 18:52 Uhr veröffentlicht und wurde unter Internet, Kronplatz abgelegt. du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.



3 Reaktionen zu “Seriöser Skigebietstest?”

  1. Die besten Skigebiete Europas, oder doch nicht??
    Am 3. Dezember 2008 um 20:52 Uhr

    [...] gutmütige Hanspeda hat bei Trivago mal nachgefragt, ich bin gespannt was dabei rauskommt. Tags: Meran 2000, [...]

  2. admin
    Am 4. Dezember 2008 um 08:09 Uhr

    Trivago war so nett und hat mir geantwortet:

    Ulrike Pithan Says:

    December 3rd, 2008 at 8:02 pm
    Natürlich gibt es darauf eine Antwort. Grundlage des Rankings sind nicht die Bewertungen, sondern die Nutzungswege der Besucher auf trivago. Das heißt, dasjenige Skigebiet, nach dem Besucher am häufigsten recherchiert haben und das am häufigsten angeklickt wurde ist auf Platz 1, dasjenige, das am zweithäufigsten angeklickt wurde auf Platz 2 usw.

    Ulrike Pithan Says:

    December 3rd, 2008 at 8:17 pm
    …ist übrigens auch in der Meldung als Ranking kommuniziert, nicht als Test. Das heißt, einziges Kriterium für das Ranking war die Beliebtheit der Orte bei den Nutzern. Ich denke, das ist ein sehr objektives Kriterium, objektiver als so mancher Test. Die Nutzer kommen häufig auch über Google auf unsere Seiten. Und dass Meran z.B. viel recherchiert und geklickt wurde kann die verschiedensten Gründe haben.

    …meine Antwort steht auf deren Seite

  3. Apartment-blogger
    Am 6. Januar 2009 um 15:37 Uhr

    Ein Ranking ist kein Test – zumindest etwas :-) .

    Die Reihung aus der Sicht von Trivago ist verständlich, aber imho nicht objektiv aussagekräftig. Es gibt einfach zu viele externe Faktoren, die für einen objektiven Test einzubeziehen wären.

    Wieviele Leute kamen über Google auf Trivago? Je nach Ranking für einzelne Orte oder Skigebiete kann es da einen großen Unterschied geben.

Einen Kommentar schreiben