Ich bin für Projekt Ried
Für alle nicht Südtiroler Blog Leser. Projekt Ried ist die große Diskussion am Kronplatz über den Anschluß des Skigebietes an die Eisenbahn. Die damit verbunden Talabfahrt ruft natürlich die Oppositionellen auf die Tagesordnung. Hier ein cooler Artikel darüber
Es darf ja jeder seine Meinung sagen – no problem. Mir kommt aber vor die Oppositionellen sind prinzipiell gegen alles. So z.b auch bei der Contra-Ried Kundgebung letzte Woche. Stopp den Brennerbasistunnel etc… stand auf Plakaten. Alles gut und recht. Habt ihr aber bessere Ideen? Den Verkehr auf die Schiene zu bringen ist doch super. Natürlich wird es nicht vom Anfang an klappen, beamen wie auf Raumschiff Enterprise wird in wohl erst im 22 Jahrhundert möglich sein… Den Verkehr eingrenzen wird ebenfalls schwer möglich sein. Dann müssen wir alle auf unsere geliebten Bananen etc. verzichten. Also was tun…?
Zurück zum Projekt Ried. Was mich letztens auch noch geärgert hat im Radio. Da ist die Aktonsgeminschaft Reischach (heißen die so?…) gegen die Skipiste in Olang. Bitte liebe Aktionsgemeinschaft – kehrt vor eurer Tür und lasst uns Olanger das entscheiden…
Ich glaube muss nun nicht groß erklären, daß der Kronplatz Brötchgengeber für einen Großteil der Bevölkerung ist! Vielleicht tut der Wirtschaftsdämpfer mal ganz gut – damit einige wieder das Unternehmertum und Risikobereitschaft einiger Privaten (welcher Private nimmt schon so viel Geld in die Hand und investiert in die Destination???) zu schätzen wissen… Bequeme ist sicherlich einen geregelten Job nachzugehen und Anfang des Monats sein fixes Geld auf dem Konto zu haben… Zum Glück haben wir aber genug Macher in Südtirol!
Freunde von mir sind bereits in der Ausgleichskasse bei Ihrer Arbeit – denken wir mal den Kronplatz weg. Dann wären es nicht nur einzelnen sondern ein Großteil…
so das war’s, genug Luft abgelassen. Ihr könnt mich in den Kommentaren gerne zerfetzen, ich lösche keine Einträge (solange es Niveau hat).
Noch was… Seit ihr auf Facebook? Hier, tretet bei der PRO RIED Gruppe bei.
Ich freue mich heute schon auf die erste Zugfahrt mit Ski und Skischuhen!!!
Verwandte Themen:
- Aktionsgemensichaft Projekt Ried mit Homepage
- Kondolenzbuch für Michael Jackson
- Pojekt Ried wirbt um Erschließung des Kronplatzes
- FF Artikel über Facebook
- Bürgerversammlung zum Projekt Ried
Am 8. August 2009 um 15:48 Uhr
Ich war immer schon für Projekt Ried und hätte es bald nicht laut sagen dürfen, wäre es nach einigen Mitmenschen gegangen…
Am 8. August 2009 um 15:53 Uhr
leider ist das Gästebuch nicht mehr da von der Projekt Ried Homepage. Aber noch mal zu Erinnerung den Spaß den ich mir erlaubt habe
http://www.kronplatz.ch/pojekt-ried-wirbt-um-erschliessung-des-kronplatzes
Am 8. August 2009 um 21:56 Uhr
Bravo Kollege! Bin großteils deiner Meinung. Auch mir ist es unverständlich, warum sich gerade in Reischach solch ein Widerstand gegen dieses Projekt zusammenbraut. Muss aber auch sagen, die Aussicht nur mehr 100m von der “neuen “Talstation” Bahnhof Bruneck entfernt zu sein ist seeehr verlockend. Auch wenn man etwas weiter denkt, da es effektiv in weiterer Zukunft auch noch die Talstation für Haunold oder Helm sein könnte…
Also auch von mir… PRO!!
Am 8. August 2009 um 23:13 Uhr
Ich als Urlaubs-Olanger oder Olang-Urlauber, ist ja auch egal …
Also mir ist es schei__ Egal wie viele Seilbahnen und Pisten Ihr noch bauen wollt, denn wenn ich Ski fahre, dann eh in Cortina (deutsch Hayden
) oder im Alta Badia, wo die schönen Dolomiten und schönere Natur mich intensiver umgeben …
Auch wenn Dein “Luftablassen”, sicher nach ein paar Bierchen am Zentral Olanger Stehrestaurant leicht alkoholisch motiviert ist, gebe ich Dir in einigen Punkten recht, Jawohl …
Aber, kurzfristiges Denken und streben nach der Erhaltung des Gewohnten, hat schon vielen langfristig das Genick gebrochen.
Ich kenne die Region nun seit Februar 1998 (da war ich 21) und die Erweiterungen die seither stattgefunden haben übertreffen alles, was in Europa sonstwo stattgefunden hat.
Geht das so weiter, dann ist der Kronplatz in 25 Jahren bereits länger schon die erste komplett überdachte Skiarea weltweit und wird es auch bleiben …
Verstehst Du worauf ich hinaus will ???
Dieses Tempo an Modernisierung wird langfristig mehr Opfer fordern, als was kurz- und mittelfristig an “Errungenschaft” heute bewertet wird …
Ich stelle mich nicht als Gegner hin, aber nur kurzes nüchternes Nachdenken alleine reicht aus, um die Auswirkungen bereits jetzt zu sehen …
Symbolisch: Einen Ballon kann man nur bis zum Platzen aufblasen …
Also von mir: Ein PRO für das kurzfristige füllen der Geldtaschen
Ein Kontra wegen der sinkenden Qualität durch Übervölkerung und Zerstörung weiterer Natur.
Ein weiteres Kontra, da steigende Skifahrerzahlen einen Ausbau zu “Bettenburg” zur Folge haben könnte.
Am 9. August 2009 um 21:43 Uhr
Hallo zusammen…
@Haiko: Also ich als “Pro Ried” muss sagen, dass Du für mich wirklich der erste bist, der wirklich einigermaßen Sinnvolle Argumente gegen das Projekt vorbringt….
Ich als Reischacher jedoch muss sagen dass ich allein schon mal deshalb dafür bin, weil viele “dauer nein sager” dagegen sind…. egal welcher Vorschlag (gut oder schlecht…) gemacht wird, es sind immer gleich ein paar Leute dagegen, meistens sogar schon bevor Sie überhaupt wissen worum es genau geht…. Hauptsache dagegen!
Und ich denke dass auch mittel- und Langfristig der Kronplatz eines der wirtschafltichen Zugpferde in unserem Tal sein wird, und wir daher die Kronplatz AG nicht bekämpfen sollten, sonder vielleicht viel mehr eine Zusammenarbeit anstreben sollten!
Am 9. August 2009 um 23:10 Uhr
@Manuel: Danke … Mein Motto, welches ich vermitteln will ist: “Mehr Spezialisieren – weniger Erweitern”
Dieser wunderschöne Flecken Erde – Eure Heimat – Meine lieblings Ferienregion ist sehr begrenzt, was einmal verbaut ist, kommt nimmer wieder …
Am 11. August 2009 um 10:56 Uhr
Hallo an alle
!
Zuerstmal Vorweg: Ich bin klar für das Projekt Ried!
Warum?
Also der Kronplatz ist ein Skiberg, der uns bleibt, den kann man nicht
in ein anderes Land übersiedeln, wie es einige große Firmen bei uns gerne machen würden (z.B. die GKN) weil da die Produktion billiger ist.
Deshalb gilt es für uns alle aus dem Berg das Bestmögliche herauszuholen und wirtschaftlich so gut wie möglich zu nutzen, natürlich immer die Umwelt nicht zu schädigen. Dafür gabs ja die UVP-Studie.
Logischerweise muss dann auch mal in etwas neues investiert werden, was man so nicht in anderen Skigebieten findet.
Beim Projekt Ried ist das klar die direkte Anbindung vom Lift zur Bahn.
Zum Verbauen muss ich folgendes sagen:
Eine Piste ist im Sommer eine grüne Wiese. Wen kann das schon stören?
Ok, über die Aufstiegsanlage lässts sich streiten, aber da man diese schon vom restlichen Kronplatz gewohnt ist, stört das auch nicht wirklich. Es sind ja keine Schornsteine die Rauch in den Himmel blasen.
An der Aktionsgemeinschaft stört es mich besonders dass diese unter dem Titel “für eine lebensWERTE Zukunft” auftreten und dann in Reischach billigen dass Monatelang LKW’s durch ganz Reischach rollen um draussen bei der Lamprechtsburg abgebauten Schotter abtransportieren zu können.
Von dem Dreck, und den zerstörten Strassen brauch ich wohl nicht anfangen zu reden…
Von dieser Aktion haben nur die Beteiligten etwas, den Schaden hat das ganze Dorf.
Beim Kronplatz haben alle etwas davon, sei es direkt, oder nur indirekt.
Am 11. August 2009 um 19:21 Uhr
Hallo zusammen!
Echt voll deiner Meinung Stefan! Und ich glaube das trifft auch genau die Aussage von Haiko: Spezialisieren!
Ich finde es absolut notwendig, dass sich auch die Kronplatz AG an Regeln und Gesetze halten muss, und dass so ein Projekt sicher auch gut geprüft sein muss… Doch in diesem Fall spricht wirklich kaum etwas dagegen, die Argumente der Gegner sind wirklich teilweise aus den fingern gezogen, und mehr von privater bzw. egoistischer Natur!!
Wir leben immerhin alle vom Tourismus… wie gesagt, direkt oder indirekt!!
Nur um eine Sache klarzustellen: Ich persönlich bin Angestellter in einem Lokalen Elektro Unternehmen und habe direkt eigentlich nichts vom Kronplatz und den Touristen, doch ich weiß nicht die Auftragslage meiner Firma bei ausbleibenden Touristen aussehen würde….?!?
Als erstes würde es ganz Klar die Hotels und den Einzelhandel treffen, spätestens jedoch wenn dort Einnahmen fehlen, wird es auch keine Investitionen von dieser Seite mehr geben, und schon hat der Teufelskreis begonnen…
Zukünftige Projekte sollten natürlich trotzdem auf jeden Fall gut durchleutchtet werden und natürlich nicht ohne entsprechende Genehigungen, UVP’s usw. realisiert werden. Ich finde es eigentlich sogar gut, dass es eine Opposition gibt, welche eventuelle negavite Aspekte vorbringt. Doch die Argumente der Aktionsgruppe Reischach sind einfach nur LÄCHERLICH
)) Die 3 Bäume wird wohl wirklich kaum jemand missen….
Schöne Grüße
Am 11. August 2009 um 21:13 Uhr
Schon seltsam dass der einzige Kommentar gegen Projekt Ried von einem Touristen kommt.
Gibt es Zahlen, die belegen, wie viele Menschen die neue Bahn in Anspruch nehmen werden ?
Gibt es Gästebefragungen, wie viele von ihnen gerne mit dem Zug zum Schifahren kommen würden ?
Mal ehrlich: wie viele von euch wählen einen Neuwagen aus, nur weil er ein automatisches Bremssystem hat ?
Weitere Frage: das sieht dann in Zukunft so aus: ich fahre mit dem Bus/Auto zum Bahnhof, nehme den Zug und steige dann in die Seilbahn (3 mal umsteigen…). Klingt ziemlich uncool.
Der Gast will nur schnell zum Schifahren: wenn man ihm eine dreispurige Autobahn nach Reischach geben würde, wäre er auch froh…
Ginge es nur um die Anbindung zur Bahn, gäbe es Alternativen in Bruneck. Warum will niemand zugeben, dass die Anbindung zur Bahn nur ein Alibi ist, um eine neue Piste zu bauen, die nebenbei bemerkt total langweilig und unrentabel ist, wenn man an den Großteil der Piste liegt, der künstlich beschneit werden muß (es wird nicht immer so viel schneien wie in diesem Winter…).
Habe ich vergessen zu sagen, dass ich total GEGEN Projekt Ried bin ?
Servus
Martin
(der in Bruneck lebt und noch eine Piste (bzw. grüne Wiese) dulden müsste)
Am 12. August 2009 um 12:31 Uhr
@ Martin: Ich schrieb, dass mich nicht als “Gegner” hinstelle …
Wollte nur zum Nachdenken anregen …
Am 13. August 2009 um 22:22 Uhr
Hallo !
Machen wir uns doch nichts vor: Schön ist der Kronplatz doch jetzt schon nicht. Verunstalten kann man dort kaum noch etwas. Und bisher unberührte Natur ist doch wohl auch mehr Wunschdenken als die Realität.
Die Gefahr liegt für mich genau bei dem, was Haiko sagt. Irgendwie entsteht bei mir der Eindruck, daß am Kronplatz nur noch Höher, Schneller, Weiter, Größer zählt. Hierfür spricht schon alleine das Beispiel Marchner. Und wieder eine Kabine mehr. Wieder weniger “Kontakt” zur “Natur”. Mich nervt es nur noch mit den ganzen Gondeln. Sessellifte sind auch bei Schneefall schön. Schließlich bin ich zum Wintersport da.
Wohlgemerkt: Ich bin gerne in Olang als Urlauber . Sowohl im Winter als im Sommer. Und jede zusätzliche Piste reizt auch ganz klar. Sie sei Euch ja auch gegönnt. Aber MUSS sie wirklich sein ?
Irgendwann kann man es einfach auch zu Perfekt und Glatt machen.
Der Charme – soweit überhaupt noch vorhanden (am Gipfel ganz sicher nicht) – geht endgültig verloren.
Und dann kommt der Punkt an dem es nur noch Masse (nochmehr als jetzt schon) gibt, so wie Haiko das schon ganz richtig gesagt hat.
Und ob die Leute wirklich mehr mit der Bahn, statt dem Auto kommen würden, muss sich auch erst noch zeigen.
Zumal dies alles ja refinanziert werden muss. Für meinen Geschmack sind die Skipass-Preise schon jetzt in einem Bereich, in dem es langsam grenzwertig wird. Über die unbestrittene Pistenqualität brauchen wir nicht diskutieren.
Aber wie belastbar sind die Touristen noch ? Gerade in der momentanen Situation. Ich weiß nicht, ob ich bereit wäre noch mehr zu zahlen, für einen Gleisanschluss, den ich als bekennender Bahnhasser ganz sicher nicht nutzen würde, zumal ich ihn nicht bräuchte, da ich in Olang absteige. Und um zum Helm oder Haunold zu kommen würde ich mir das auch nicht geben. Da quetsche ich mich lieber in den Bus nach Pedraces
Übertreibt es nicht. Weniger ist manchmal mehr !
Am 13. August 2009 um 23:48 Uhr
Die Skipasspreise zu diskutieren passt nicht, denn die sind im Vergleich zu ähnlichen Angeboten in Europa gleich …
Am 20. August 2009 um 11:41 Uhr
schade dass ich das thema hier erst jetzt sehe…..
@Hanspeda: ich frage mich wieso alle so der Überzeugung sind dass die Menschheit nur darauf gewartet hat mit Skischuhen und Ski im Zug zu sitzen??
Frage: WANN ist jeder von euch das letzte Mal mit dem Zug gefahren? zum Beispiel zum Ausgehen nach Bruneck (wär ja viel billiger und umweltfreundlicher als das Taxi)…oder zur Arbeit (wo man noch in Bruneck gearbeitet hat und dank Citybus eigentlich überall hinkommen würde)?
Hinter Projekt Ried steht doch viel mehr als nur die Anbindung an die Bahn. Es wird immer gesagt.. die Piste Ried braucht es um den Kronplatz an die Eisenbahn anzuschließen. Schmarrn!! Die Piste Ried braucht es weil den Bruneckern durch ihre “schwarzen Pisten” viele Wiederholungsfahrten verloren gehen und sie damit am wenigsten am Kronplatz absahnen. Es geht also unterm Strich doch nur ums Geld der Betreibergesellschaften!
Thats it…. alle weiteren Argumente sind doch nur augenauswischerei um vom eigentlichen Thema abzulenken.
Ich bin schon auch der Meinung von Reinhold Messner der sagt: Der Kronplatz ist nun mal ein Berg der zum Skifahren geboren ist.
Aber sowohl die Seilbahngesellschaften als auch die Politiker sollten mal lernen mit offenen Karten zu spielen und nicht die Bevölkerung für dumm verkaufen. Aber die nächsten Wahlen kommen bestimmt…
Am 20. August 2009 um 12:54 Uhr
@LS: Du wirst bei den wahren Beweggründen des Kronplatz vielleicht nicht ganz Unrecht haben, aber das Gleiche gilt (umso mehr) auch für die Gegner…
Nur ein paar Gedanken, die mir im Kopf rumschwirren:
- Warum sind die Reischinger gegen eine Piste, die nicht nach Reischach führt? Fürchten Sie etwa (ich denke zurecht) weniger Nächtigungen?
- Warum hat bei der Piste Herrnegg, welche es wirklich nicht gebraucht hätte, wo aufgrund der Steilheit des Geländes die Bäume umso wichtiger gewesen wären, niemand einen Aufstand gemacht?
- Warum gab es beim “Schotterwerk” in Reischach keinen Aufstand? Hier wurde eine Ganze Zone verschandelt!
- Warum muss man hier den Umweltschutz vorschieben? Reischach selbst würde “Umwelttechnisch” ja sogar von der Piste profitieren, da sicher einiges an Gästen und Verkehr wegfallen würde
- Macht die neue 80 Meter Antenne den Kronplatz schöner? Auch hier hat man nicht viel an Widerstand gehört…
Bzgl Zug: Ich sehe die Chance für den Zug weniger in den Leuten, welche direkt mit dem Zug anreisen, sondern in den Skibussen der Hotels, welche dann nicht mehr nach Reischach sondern nur mehr bis nach Bruneck fahren. Diese könnten dem Zug in der Tat eine bestimmte Auslastung geben und ihn somit aufwerten. Wenn man denkt, dass ein einzelner Skibus zwischen Bruneck und Reischach in einem Winter gut und gerne 10-15.000 Kilometer macht, würde da doch einiges wegfallen. Auch ich als Brunecker würde sicher nicht mehr nach Reischach fahren und in Bruneck in den Zug steigen.
Leider wird die ganze Diskussion aber (von vielen) sehr emotional und wenig sachlich vorangebracht, Fakten werden von beiden Seiten als nichtig abgetan und besonders als (leichter) Befürworter (in die andere Seite kann ich mich nicht hinenversetzen) muss man doch einiges Aushalten und wird öfters beschimpft. Aber beim Hanspeda geht es ja sehr zivilisiert zur Sache.
Weiter so!
Am 21. August 2009 um 14:50 Uhr
@Roland: deswegen sage ich auch nicht ich will keine Piste, oder ich will eine! Was mich nur ein wenig ärgert sind eben wie du auch schon schreibst die Fakten und Argumente die von beiden Seiten vorgebracht werden. Papier ist geduldig und Zahlen kann man so lange drehen und wenden bis sie “stimmen”.
Ich denke wir alle wissen DASS die Piste kommt! Ob der Skifahrer den Bahnhof Percha und den Zug dann annimmt oder nicht werden wir ja sehen!
Vielleicht sollten wir den Wurst-Walta überreden eine Zweigstelle beim neuen Bahnhof aufzumachen damit wenigstens ein paar Leute dort sind…
Am 21. August 2009 um 14:55 Uhr
die Wurst Walta Idee gefällt mir
Heute im Radio auf Holiday. Die Union für Südtirol (Grünbacher)f ist für die Wiederbelebung des Tauferer Bahnl um eben den Anschluss an die Skigebiete zu bieten.
Ich dachte die Union ist gegen das Projekt Ried? Aber jetzt für eine Anschließung der Skigebiete im Ahrntal
http://www.unionfs.com/14d6232.html
Am 24. August 2009 um 22:46 Uhr
Ried werd anfoch suppo
Frei mi schun….
MG
Am 30. August 2009 um 10:39 Uhr
Hey!
Hon lai amol sogn giwelt dassn mir Grundbesitza wo di Pischte volafat a gruasteils dofir sein! Net wies di gegna behauptn!!!!
Am 31. August 2009 um 13:23 Uhr
Hallo,
war letzte Woche vom Kronplatzgipfel bis zum Furkel (über Bivacco Hütte) wandern und habe nach 12 Jahren meiner Winter – Urlauberschaft das erste mal richtig den Sommer da gesehen …
Es war einfach Traumhaft …
Über die Marchner Baustelle habe ich einfach hinweg gesehen …
Am 1. September 2009 um 11:26 Uhr
@Haiko
Genau! Wer von den ganzen Gegnern, welche sagen dass die Umwelt zerstört wird, war schon mal im Sommer auf dem Kronplatz wandern?
Und Baustellen gibt es überall, auch in den schönsten Urlaubsgebieten
Am 1. September 2009 um 13:30 Uhr
Habe gerade einen weiteren Gedanken zum Projekt “Ried” gehabt:
Die neue Piste und die neue Seilbahn werden ja immer mit dem Bahnanschluss als “Zugpferd” vermarktet usw …
Warum eigentlich ???
Die Piste und die Seilbahn allein funktionieren doch auch ohne den Bahnhof.
Warum ???
Ich kenne noch die Diskussion von vor etwa 10 Jahren, wo man sagte, dass die Skifahrer es nervt, dass sie ständig für die Bergfahrt die Ski vom Fuße nehmen müssen um sie in oder an der Gondel zu transportieren…
Mit der Bahn wird doch für den “Anreisenden” Skifahrer doch noch alles komplizierter, da er ja seine Skistiefel zusätzlich zu den Ski noch tragen muss und erst in einem Depot oder einer “Umkleidehalle” all seine Ausrüstung (Ski+Stiefel) anzieht und normale Schuhe + eventuell Tragetaschen und normale Kleidung “Einlagern” muß für den Skitag…
Ich glaube die Planer sehen im “Bahnanschluss” noch einige weitere Ausbaustufen, die sich später auch als “ÖKO-Skidorf Autofrei” vermarkten ließen … (Bitte sehr für meine Vorlagen liebe Touristiker
)
Erreichbar mit dem Zug entsteht dann in der Peripherie ein Ferienresort das Autofrei ist, ganz im Öko stil um das Naturgewissen zu befriedigen. Man hat dorta alles. Hotels, Ferienwohnungen, ein Schwimmbad und eine Mini – Golfanlage. Pferde – Schlittenfahrten als Taxiersatz und ich könnte wenn ich wollte noch alles mögliche antragen …
“Autofrei und Umweltbewußt in die Ski-Ferien am Kronplatz” Perfektes Grünes Image …
So genug erstmal.
P.S.: Das hier soll kein Bashing sein …
P.P.S.: So würde ich es machen, wenn ich könnte …